首页 >> 烘焙专栏 >>行业动态 >> 数据|2015世界各地espresso萃取标准
详细内容

数据|2015世界各地espresso萃取标准

2015世界各地espresso萃取标准


这是我在过去的2周内进行的调查的结果。这一调查引起很大的反响,大约1500条回复。我需要清理一点点数据(意味着要删去很多奇怪的回复),但仍有许多工作要做。

我希望这些数据能对本地及全球的趋势有所洞悉。我也很想知道, 对于咖啡的口味和风格,在家庭消费者与专业人士之间是否存在很大联系。

警告:对于意式浓缩咖啡是如何被送往世界各地,本篇文章并不是一个很好的概述。这是关于读这篇博客的人是如何在咖啡馆和家里冲泡咖啡的论述。我想这在看结果时应该就被考虑到。

最后注意:冲泡比例。我将要谈的是研磨咖啡配量与意式浓缩咖啡重量之间的关系即为1:2或1:1.5。我不会使用50%或66%等,因为这些都是百分比,而不是比例。(这看起来更明显,人们习惯将两者都用冲泡比,我觉得没有意义)。

谁是最讲究的

让我们先从比较家庭方法与商业方法开始吧。他们其实非常,非常相似。冲泡配方和比例是非常相似的。唯一不同的是,可以接受的冲泡时间对于家庭用户来说更长一点。有趣的是,一般的浓缩咖啡的风味是平衡的。然而,当家庭用户注意冲泡方法时, 他们的标准偏差将更高(通常有更多的多样性),当家庭用户注意冲泡时间时, 他们的标准偏差将更低(接受窗口中会出现更多的认同)。

Ristretto已死

不仅是1:2的比例极为常见,就全球调查对象来说,咖啡馆和家庭用户冲泡Ristretto的比例很低。

我将比例为1:1.5及以下的归类为Ristretto,也许这有点夸张(当1:1的比例常出现时,我会用一个不同的定义)。

只有11.8%的商业调查对象制作浓缩咖啡/Ristrettos所用的时间更短,并有大约14.5%的国内用户(也许一个关于消费者偏好的争论便从商业产品稍稍止息)。

我想我应该试着解释一下这一数据以及冲泡比例的趋势,让我们看看在咖啡馆里的分布情况:


所以,传统的意式浓缩咖啡拥有一个较高的冲泡比,而卖出的浓缩咖啡一般较稀释。虽然我们不知道人们的萃取方法,假设一个合理水平的提取(这很可能是与较高的冲泡比同时发生),那么大量的浓缩咖啡只有大约9%左右的强度。(供参考,以前很多人喝的咖啡强度都低于12%且有一个约1.5的冲泡比,包括我自己。)

虽然有人宣称,意大利人一直以来都是正确的(一杯意大利浓缩咖啡的冲泡比往往接近1:2或以上),他们7G/杯的咖啡使用剂量来自意大利悠久的历史传统。而生咖啡的使用可能与众不同。

我认为有以下几个因素对此产生了影响:

增加提取的测试(和追求较高提取物的人)

对于研磨和配方的更多实验(EK43等)

来自互联网的声音

越来越多的人用类似的方式制作浓缩咖啡。对于这一点我稍后会给出结论。

不同城市的浓缩咖啡

看看不同的城市有不同的浓缩咖啡风味是一件有趣的事情。我想要如何来呈现这里的数据。我研究了20个不同的城市(有大量受访者来做一些数据分析)。我不是想搞对立,只是想要对一些城市提出不同的看法。那么先从我的家乡开始吧:

伦敦:18.5g进|34.6g出| 26S–35S

我对伦敦很感兴趣,因为它在制作方法上有很少的变化。从本质上讲,伦敦的浓缩咖啡是我看的这些城市中最纯系的一个。对于一些问题,如强烈共识的解释或一个缺乏多样性的尴尬,伦敦的消费者能比我给予更令人满意的回答。令我惊奇的是,伦敦的冲泡比是制作最短/最浓咖啡城市里的前5。较低冲泡比的城市有三藩,汉城,莫斯科和费城。

纽约市:18.7g进| 35.5g出|24s–33s

纽约市在很多方面都非常相似。受访者中制作Ristrettos的比例很低(每个城市约有4.5%),但发现其制作方法也比较单一。纽约正打算制作稍大杯的浓缩咖啡,制作时间稍短一点,但平均度真的很相似。

悉尼:20.6g进| 47.2g出| 26s–35s

想要使是澳大利亚四个主要城市(悉尼,墨尔本,珀斯和布里斯班)团结在一起真的是极富挑战性啊。但通常(基于印象)这4个城市的研磨咖啡平均剂量都高于20g。这里我选择悉尼,是因为从某方面来说她对于我是一个惊喜。长期以来,人们对澳大利亚浓缩咖啡的印象是一个大剂量与相对短的制作时间。(啊,双份rizzbanger……)当然不是这样的,也许是对一特定刻板印象的反应,悉尼现比任何城市制作的是分量更多且更稀释。这个大的冲泡比(1:2.3)可反映在别处。珀斯是1:2,墨尔本和布里斯班都是1:2.2。

值得注意的是:澳大利亚的家庭用户并没有用同样的方式制作浓缩咖啡。反而剂量更低(约19.5g),杯子也更小(1:1.8是平均比例)。然而,我认为不能够混淆意式浓缩咖啡的家庭式冲泡偏好与消费偏好。

莫斯科:18.3g进| 33.1g出| 22s–27s

莫斯科真的很有意思,不仅是因为蒙特利尔是唯一制作较低剂量的研磨咖啡,而且因为其意式浓缩的制作比其他任何地方都要快得多。几乎每个城市都需要30 秒+的时间。(斯德哥尔摩是最接近的,有一个类似的研磨咖啡剂量和23 - 31秒的冲泡时间)

我想知道为什么会这样?是不是有什么东西在水里有助于萃取?是不是有一个特别的偏好使其加快冲泡?我不知道,但这很有趣。

洛杉矶:19.1g进| 37.0g出| 25s–32s

香格里拉值得一提,因为它是一个多样性的地方。尽管其平均冲泡比接近1:2,但在调查者中,制作Ristrettos的比例最高(30%)。它的冲泡方法也有最大的不同。洛杉矶拥有不同的咖啡,这真是一件非常好的事情,让我想去更深一步地去研究。

城市能代表国家吗?

不,不是真的。在一个国家和首都的冲泡风格中,有一个不同的的合理区间(但不是很大)。我将以英国为例:


有人可能会认为,潮流和时尚会推动较大杯浓缩咖啡的出现。你也会认为这在首都表现的尤为突出,但在我们这里并不是这样的。你当然可以反驳,但我得出我的结论是这两者之间的区别是微小的…

多样性

令我震惊的是,最终我得到的答案是他们都很相似。这里所拥有的智慧也许是群众的智慧,实际上我们已经达到了最佳实践点。1:2很可能是一杯意式浓缩咖啡冲泡最好的比例。然而,这并适合我,因为干净了。

很多人在咖啡事业的早期钟爱的是咖啡的多样性。咖啡能品尝到那么多不同的东西,感觉它充满了潜力和可能。

我以前说过,在你的咖啡经营背后有一个真正的价值。我们在这里看到的不是一个产业吗?不是在浓缩咖啡冲泡的背后创造了一种美学吗?不是看到一种趋势吗?像推特,新闻,论坛这样的互联网–博客使得信息快速共享。但他们的缺点是思想传播过快从而缺乏足够的测试和严谨性。

我以1:2的比率作为起点已经有一段时间了。这项调查并没有证实这一做法,实际上却让我对它产生了深深的怀疑。我是否因为它计算的方便而这样冲泡?我以这种方式冲泡是因为每个人都是这样吗?我能够确保我能正确地探索方法并知道我想证明什么吗?我很清楚地记得我有多喜欢1∶1.55的比例…

我相信,当时机到的时候,很多人将重新考虑做意式浓缩咖啡的方法。我想是时候该关注和思考我们想要分享的从味觉,触觉和知识方面的经验。我不相信我们对浓缩咖啡都有相同的口味,相同的理想和相同的目标。我不相信,即使是在一秒钟内,所有的消费者都想要同样的东西。

我相信一个同质环境对精选咖啡是不利的,对消费者也是不利的。很骄傲能够与之对抗,但最重要的是,给你一个在市场上有商机。若无其他,我希望阅读这篇信息可以使你摆脱目前的现状,赋予你灵感。我希望它可以启迪你与同事的对话,真正定义你最想要去寻求,烘焙和最终销售的浓缩咖啡。

本文选自:http://www.jimseven.com/


〖深度阅读〗

技术|Espresso轻拍布粉

Madcap Brewing Espresso意式浓缩咖啡制作

意式咖啡制作技巧

Crema(克丽玛)色泽的秘密

Espresso意式浓缩咖啡教学笔记

硬菜|Espresso之灵魂

经营 | 意式咖啡菜单风格

视频|意式咖啡制作技巧

鉴赏|Espresso咖啡流动之美

开家纯意式咖啡馆

意式咖啡|意豆拼配储存

旧物|意式咖啡机

意式拼配|玩家级烘焙师意式拼配建议

鉴赏|意式商用咖啡机

意式咖啡机操作方法和流程

[点击原图、高清查看]

咖啡大湿(kafeidashi)

免责声明:杭州酷德教育官网转载上述内容,对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性、完整性、合法性、可操作性或可用性承担任何责任,仅供读者参阅!

面向全国招生
更多

北京 上海 天津 重庆 哈尔滨 长春 沈阳 大连 鞍山 石家庄 太原 呼和浩特 济南 青岛 南京 无锡 常州 苏州 南通 合肥 杭州 宁波 绍兴 义乌 温州 南昌 福州 厦门 泉州 郑州 武汉 长沙 南宁 广州 深圳 东莞 海口 昆明 贵阳 成都 西安 兰州 更多>>

  • 电话直呼

    • 13484040243
    • 13588702584
    • 0571-86923891
    • 客服 :
    • 客服 :
  • 扫一扫关注我们

技术支持: 酷德网络 | 管理登录
seo seo